欧克拉底斯说，“波斯总督提萨费尔奈斯以提供资金支持换取政治影响。如果安提丰仍在接受波斯资金，就违反了联合政府公开承诺的‘停止秘密外交’。”

马库斯思考：“但怎么证明？我们无法登船检查，也不能公开指控没有证据。”

“所以需要更多观察，建立模式。”欧克拉底斯指着海图，“下一次‘阿耳戈英雄号’出港，我会安排船只‘恰好’同行一段，观察目的地。如果再次前往波斯控制区，几乎就可以确定了。”

“风险呢？”

“如果被发现，就说是例行巡逻航线重叠。海上航行，路线相近很正常。”

他们讨论了细节，然后转向另一个话题：申诉处对码头工人的影响。

“工人们现在分成两派，”马库斯说，“一派想去申诉，改善工作条件；另一派害怕报复，觉得申诉处保护不了他们。今天早上，两个想去申诉的工人被调到了最差的工班，明显是警告。”

“安提丰在展示控制力，”欧克拉底斯分析，“不是全面压制，而是选择性惩罚，制造恐惧范例。这样既维持了表面开放，又实际限制了申诉效果。”

马库斯感到熟悉的无力感。在码头上，对抗是直接的：老板克扣工钱，工人罢工抗议。但在政治中，对抗是间接的、多层的、模糊的。你甚至难以确定谁在真正做决定，谁在承担责任。

离开旧渔船时，马库斯注意到码头木桩上有一个新标记：这次不是符号或数字，而是一串点线组合：·-·-···-··。

他愣了几秒，突然意识到这是什么：简单的敲击码。他在船上做过水手，知道这种用长短信号传递信息的方式。·代表短，-代表长。这串信号对应什么字母？他快速心算：·-是A，·-···是B，-··是D。ABD？没有意义。也许是单词缩写？或者密码？

他记下模式，决定回去研究。标记系统在进化，从视觉符号到抽象数字，再到这种需要解码的信号。这暗示着标记者之间的沟通在加深，或者在应对什么新的挑战。

四、行